НДС с рекламных материалов

[AlexZ]

Добрый день!

Дело происходит в г. Москва.
Предистория: по результатам ВНП за 2008 г. был доначислен НДС с розданных неопределённому кругу лиц материалов (печатная продукция - рекламные проспекты и технические описания на реализуемую продукцию, а также различные сувениры) стоимостью в закупке свыше 100 р. за единицу. Рекламность данных расходов налорг не отвергал.
Были написаны возражения - отклонены (кстати, может кому интересно не по теме топика - по результатам ВНП была забракована счет-фактура, на возражения предоставлена исправленная (с зачеркиванием и текущей датой исправления) и требованием учесть её в старом периоде и ИФНС согласилась с этим).
Далее по рекламному НДС написана апелляция в УФМС Москвы. И! В течение месяца (чему я удивился, читая сообщения на форуме) был получен отказ (чему не удивился).

Соответственно, вопрос и просьба - помогите, пожалуйста. Есть что-нибудь свежее в пользу налплата, учитывающее наличие пп. 25 п. 3 ст. 149, кроме Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2009 № КА-А40/5426-09?
Не нашёл свежих тем по моему вопросу, поэтому буду благодарен и за подходящие аргументы. Готов показать, что писали в апелляции.

С уважением,
Алексей.

[Shmel]

Не очень свежее
отдельного объекта налогообложения НДС при передаче призов не возникает. Такие выводы можно встретить, например, в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2004 г. № А05-3624/04-22, Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2003 г. № КА-А40/5796-03-П и от 13 января 2003 г. № КА-А40/8381-02.

[AlexZ]

Сообщение от Shmel

Не очень свежее
отдельного объекта налогообложения НДС при передаче призов не возникает. Такие выводы можно встретить, например, в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2004 г. № А05-3624/04-22, Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2003 г. № КА-А40/5796-03-П и от 13 января 2003 г. № КА-А40/8381-02.

Спасибо, но не свежее, к сожалению, не помощник :( Тогда не было пп. 25 в пункте 3 ст. 149.

С уважением,
Алексей.

[Мухин М.С.]

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2008 г. N 4419/08

Судебные инстанции, удовлетворяя требования кооператива в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, пришли к выводу о том, что распространение сувенирной продукции во время проведения массовых рекламных мероприятий не может рассматриваться как безвозмездная передача товара применительно к пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Это тоже до дополнения пункта 3 статьи 149 подпунктом 25, но здесь дана оценка операциям с позиции статьи 146 НК РФ. На мой взгляд, можно ссылаться.

[AlexZ]

Сообщение от Мухин М.С.

Это тоже до дополнения пункта 3 статьи 149 подпунктом 25, но здесь дана оценка операциям с позиции статьи 146 НК РФ. На мой взгляд, можно ссылаться.

Да, действительно, от введения пп.25 принцип операции меняться не должен, т.к. ст. 146 не менялась. Спасибо.

С уважением,
Алексей.