Питерская написал:
Обязанности расписыватся в журнале в старом законе нет.
И более того, сам факт росписи не на что не влияет.
А Ваши банальные примеры говорят только о том, что к Вам приходили липовые проверяющие.
И замечательно, что Вы их напугали сами, а не не они Вас

Как нет обязанности так же и нет не обязанности расписаться.
Факт росписи..кому как...по мне влияет еще как, так как данным действием указывается факт проверки, и как мы все знаем проверки ограничены в количестве.
Насчет напугать, согласен на все 100% что это были липовые проверяющие....но не будь журнала кто бы знал скока нервов они бы намотали.
Насчет напугать меня....пугали еще как с самого начала бизнеса, вплоть прокурорским указом о закрытие моего магазина в 2002 году...вообщем (длиный непереводимый лексикон) слал я их всех лесом от прокуроров до местных властей....все что противоречит федеральному законодательству я НЕ исполняю..
А кто боится...флаг тому в руки..
Официалные проверяющие..Не расписывающиеся в начале проверки - все шли тоже лесом...как видим торгую аж уже с 2002 года.
P.S. ИП физик/продукты
хотя бы вот:
http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=325823
http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=323403
Помимо этого злостная неуплата НЕЗАКОННО установленного транспортного налога с 2005 года, тоесьт нехило сэкономил с 3 авто, так как за 2005-2007 года налоги уже прошли пресекательный срок и не могут быть истребованны...
Или еще пример соратника по форуму:
Я не пустил проверяющих: ментов и СЭС. Прав ли я? Что дальше
http://forum.lusnikov.com/viewtopic.php?t=3092
Конечно такие действия вызывают противодействия, но по себе знаю...потом они сами лишний раз свои корявые ручонки в бизнес несуют.
Имхо, таких отмороженных наголову как мы имхо мало...но кто как грил выше боится...тот путь и дальше бабло в чужие карманы платит.