Рубрикатор
Бесплатный архив |
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 № 106 (пункт 5)
Довод налогового органа о том, что, если работник получает специальность впервые или отличную от уже имеющейся, получение такого образования должно рассматриваться не как повышение профессионального уровня работника, а как его обучение, оплата которого включается в налоговую базу по ЕСН, является ошибочным. В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости – в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашением, трудовым договором. Работодатель определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для нужд организации, а также, с учетом мнения представительного органа работников, формы подготовки и переподготовки, перечень необходимых профессий и специальностей. Статья 197 Трудового кодекса РФ устанавливает возможность профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работника по собственной инициативе. Таким образом, следует проводить разделение по субъекту, выступающему с инициативой профессиональной подготовки или переподготовки, а также по цели таких действий. Налогообложение оплаты обучения в интересах работника определено абз. 2 п. 1 ст. 237 НК РФ – сумма оплаты подобного обучения работодателем включается в налоговую базу по ЕСН. Вместе с тем оплата обучения работника, проводимого по инициативе работодателя, в целях более эффективного выполнения им трудовых обязанностей, вне зависимости от формы такого обучения не образует личного дохода работника и не подлежит обложению единым социальным налогом на основании абз. 7 подп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ. |