Бесплатный архив

Отсутствие в счетах-фактурах КПП продавца и расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера продавца не является основанием для отказа в принятии предъявленных покупателю сумм НДС к вычету, поскольку ст. 169 НК РФ не предусмотрено обязательное указание данных реквизитов.

Признавая неправомерным отказ предприятию в вычете НДС, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о том, что счета-фактуры составлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ и Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, поскольку в них отсутствует подпись главного бухгалтера или ее расшифровка, наименование товара заполнено в виде аббревиатуры. Суд указал, что по смыслу п. 1, 2 ст. 169, п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений, поэтому основанием для отказа в применении налоговых вычетов могут являться такие недостатки в оформлении указанных документов, которые касаются правильности определения суммы НДС и (или) свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика. Поскольку иные условия, предусмотренные ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщиком соблюдены, инспекцией не опровергается факт приобретения по спорным счетам-фактурам товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, суд сделал вывод о наличии у предприятия права на налоговый вычет.

Указание в счетах-фактурах адреса фактического местонахождения покупателя, не совпадающего с адресом его государственной регистрации, не свидетельствует о недостоверности содержащейся в них информации и не является основанием для вывода о несоответствии счетов-фактур положениям ст. 169 НК РФ и отказа в вычете НДС.

Суды не приняли довод инспекции об отсутствии расшифровки подписей главного бухгалтера организации в представленных счетах-фактурах, так как Налоговым кодексом Российской Федерации такого требования не предусмотрено.

Отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя при совпадении грузополучателя и покупателя в одном лице не свидетельствует о несоответствии спорных счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ и не является основанием для отказа в вычете НДС.

Несмотря на то, графа «Страна происхождения товара» заполняется в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация, указание поставщиком в графе 10 счета-фактуры на товар, приобретенный в РФ, «Россия» или «РФ» не является нарушением при заполнении счета-фактуры и не может быть основанием для отказа в налоговых вычетах.

Отсутствие в счете-фактуре указания на номера платежно-расчетных документов не является основанием для отказа в вычете НДС, если счет-фактура и товарная накладная датированы тем же днем, когда банком проведен платеж за приобретенный налогоплательщиком товар.

Суды отклонили доводы Общества о том, что гл. 21 НК РФ не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры путем их замены на счета-фактуры, оформленные в соответствии с действующим законодательством, указав, что п. 2 и 3 ст. 169, ст. 171, 172, 173 НК РФ, п. 5 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», п. 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, не предусмотрена возможность устранения допущенных в счетах-фактурах ошибок путем их переоформления, в связи с чем переоформленные счета-фактуры, представленные обществом, не могут являться основанием для принятия к вычету НДС.

Суд отклонил довод налогового органа о том, что в счетах-фактурах неправомерно в графе «грузополучатель» указан лизингодатель (налогоплательщик) вместо лизингополучателя, поскольку фактическими обстоятельствами дела было установлено, что счета-фактуры выставлены поставщиками на основании договоров купли-продажи, по которым налогоплательщик как покупатель, оплатив товары (предмет лизинга) и представив первичные документы, подтвердил свое право на применение налоговых вычетов. При этом суд указал, что фактическая передача предмета лизинга от продавца непосредственно лизингополучателю по условиям договора купли-продажи и договора лизинга обусловлена особенностями договорного регулирования лизинговой сделки и не изменяет правоотношений продавца и покупателя по сделке купли-продажи.

Признавая правомерным отказ налогоплательщику в вычете НДС, суд пришел к выводу, что счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку подписаны неуполномоченными лицами – руководителем и главным бухгалтером организации-поставщика, а не конкурсным управляющим. В силу п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.