Бесплатный архив

Признавая неправомерным отказ налогоплательщику в применении ставки 0 процентов и возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод налогового органа о необходимости представления, помимо документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, свифт-сообщений, подтверждающих перечисление денежных средств от банка-нерезидента. Как указал суд, п. 1 ст. 165 НК РФ предусматривает исчерпывающий перечень документов, в котором отсутствует указание на необходимость представлении свифт-сообщения. Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденными Центральным банком Российской Федерации 05.12.2002 за № 205-П, согласно которым к выписке из лицевого счета должны прилагаться документы (их копии), на основании которых совершены записи по счету, не содержат требований о том, что этим документом должно быть именно свифт-сообщение. Суд счел, что для подтверждения поступления валютной выручки достаточно копий выписок и мемориальных ордеров банка, кредитовых авизо формата МТ103, в которых имелось указание на плательщика – иностранного покупателя товара, а также на номер контракта, по которому и была произведена оплата.