Бесплатный архив

Суд признал неправомерным отказ налогового органа в применении ставки 0 процентов по НДС, мотивированный тем, что налогоплательщик не являлся фактическим перевозчиком по договору с иностранной компанией, а лишь оказывал услуги фрахтования, то есть предоставление на определенное время в распоряжение фрахтователя за обусловленную плату (фрахт) судна для перевозки грузов. Суд пришел к выводу, что поскольку по условиям договора налогоплательщик обязался доставить вверенный ему фрахтователем груз и выдать его уполномоченному лицу, а не просто предоставить судно в пользование на определенный срок для перевозки грузов, то указанный договор является договором морской перевозки груза (чартера) (ст. 787 ГК РФ, ст. 115 Кодекса торгового мореплавания РФ), а не договором аренды транспортного средства (бербоут-чартер, тайм-чартер) (ст. 632 ГК РФ, ст. 198 Кодекса торгового мореплавания РФ); между налогоплательщиком и фрахтователем сложились правоотношения, предметом которых явилась перевозка груза, а не только аренда судна. Следовательно, налогоплательщик в силу подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ имел право на применение налоговой ставки 0 процентов при представлении им документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.