Бесплатный архив

Суд пришел к выводу, что для налогоплательщика полезным ископаемым являлся дробленый сырой известняк, первый по своему качеству соответствующий стандарту предприятия на добытое полезное ископаемое «известняк флюсовый СТП 50598635-01-2002», утвержденному генеральным директором налогоплательщика. Операции, которые совершаются после извлечения из недр полезного ископаемого (сырого известняка), являются дальнейшей переработкой дробленого известняка с целью получения готовых товарных продуктов: флюсового известняка и известняка для производства цемента и строительного камня. Готовая продукция, соответствующая по химическому составу требованиям ТУ 49014-075115-50598635-1-02, полученная при дальнейшей переработке (обогащение на дробильно-обогатительной фабрике налогоплательщика) из известняка сырого нефракционного, в целях исчисления НДПИ в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ не может быть признана полезным ископаемым, добываемым налогоплательщиком. Следовательно, налогоплательщик обоснованно исчислял НДПИ исходя из расчетной стоимости добытого сырого известняка, а не по цене реализации флюсового известняка, как этого требовал налоговый орган.