Бесплатный архив

Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДПИ, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно не уплачивал налог с объема сжигаемого им на факеле природного газа, поскольку добытый и сожженный газ не был доведен до ГОСТ, то есть не являлся полезным ископаемым и, следовательно, объектом налогообложения. Отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение, ВАС РФ указал, что налогоплательщик произвольно определял, какое именно количество добытого полезного ископаемого (газа) он в конкретный период доводит до качества, соответствующего ГОСТ, и реализует, а какое может сжечь на факеле, при этом не уплачивая с указанного объема НДПИ, что противоречит смыслу и содержанию норм гл. 26 НК РФ о налогообложении всего объема добываемого из недр полезного ископаемого. При новом рассмотрении судам рекомендовано выяснить, какой объем газа в добытом налогоплательщиком минеральном сырье подпадает под объект налогообложения, исходя из того, что налогоплательщиком он мог, но не был доведен до соответствующего стандарта, в связи с чем не был включен в налогооблагаемую базу. При этом причины, по которым этот газ не был доведен до ГОСТ, значения не имеют.