Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 № 12742/04

При определении налоговой базы по НДПИ налогоплательщик, руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 340 НК РФ, исходил из расчетной стоимости добытой им минеральной воды, полагая, что очистка, ионизация, насыщение углекислым газом минеральной воды, розлив в бутылки с торговой маркой «Богатство Сибири» и «Хрустальный ключ» свидетельствуют о ее переработке, что позволяет отнести реализованную воду к продукции обрабатывающей промышленности. Между тем минеральная вода характеризуется наличием растворенных минералов, определяющих ее свойства. Очистка воды не от растворенных минералов, а от посторонних взвешенных примесей, равно как и обработка сернокислым серебром и насыщение ее углекислым газом, не влияет на природный набор минеральных веществ в добытой воде, делающий ее минеральной и реализуемой в качестве таковой, несмотря на присвоенные торговые марки. Добываемое налогоплательщиком полезное ископаемое – подземная вода, содержащая природные лечебные ресурсы, отвечает ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые». После очистки, обработки сернокислым серебром, насыщения углекислым газом, а также розлива минеральная вода не теряет своих свойств и продолжает соответствовать требованиям ГОСТ 13273-88. Поскольку переработку добытой минеральной воды путем обогащения либо технологического передела, в результате которого получается новая продукция, налогоплательщик не производил, НДПИ следовало исчислять исходя из цен реализации минеральной воды.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.