Бесплатный архив

Налогоплательщик, осуществляющий разработку золоторудного месторождения, правомерно использовал при определении количества добытого полезного ископаемого в целях исчисления налоговой базы по НДПИ массу химически чистого металла, а не лигатурного золота (концентрата, содержащего чистое золото и примеси свинца, серебра, ртути). Отклонив ссылку инспекции на то, что лигатурное золото является первым по своему качеству добытым полезным ископаемым, соответствующим стандарту качества ТУ 117-2-775, суд указал, что установленный законодательством обязательный учет драгоценных металлов предполагает пересчет золота лигатурного (концентрата) на химически чистый металл. Кроме того, законодательство позволяет налогоплательщику самостоятельно определять количество добытого полезного ископаемого, а в учетной политике общества закреплено, что количество лигатурного золота определяется по массе химически чистого металла.