Бесплатный архив

Общество осуществляло добычу руды железной товарной необогащенной и руды богатой, соответствовавших стандартам предприятия, из которых путем технического передела получало железорудный концентрат, агломерационную руду и доменную руду. Поскольку руда железная товарная необогащенная и руда богатая соответствовали стандарту предприятия, суд отклонил довод налогового органа о том, что добытым полезным ископаемым для общества является агломерационная руда, доменная руда, железорудный концентрат, полученные путем первичной обработки (доведение до требуемого стандартами и техническими условиями качества) богатой железной руды и неокисленных железных кварцитов, которые без такой переработки непригодны для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях. Таким образом, общество реализовывало продукцию более высокой степени технологической переработки с другими качественными характеристиками по сравнению с добытым из карьера полезным ископаемым, следовательно, у него отсутствовала реализация добытого полезного ископаемого, что в силу п. 4 ст. 340 НК РФ является основанием для применения способа оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы исходя из расчетной стоимости (подп. 3 п. 1 ст. 340 НК РФ).