Бесплатный архив

Признавая правомерным исчисление обществом НДПИ исходя из расчетной стоимости добытой им урановой руды, суд отклонил доводы налогового органа о том, что товарной продукцией общества, являющейся конечным продуктом производственного процесса предприятий в соответствии с техническим проектом разработки месторождения, отвечающей требованиям технических условий, подготовленной к реализации, измеряемой объемом готовой продукции в денежном выражении, относится концентрат урана в закиси-окиси. Суд исходил из того, что закись-окись урана (концентрат природного урана) не может быть признана полезным ископаемым в силу абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ, поскольку является ядерным материалом, то есть продукцией обрабатывающей промышленности. Положения ст. 336-337 НК РФ не могут быть истолкованы как означающие, что полезным ископаемым во всех случаях признается конечная продукция разработки месторождения, поскольку проектом разработки конкретного месторождения может быть предусмотрена необходимость осуществления в отношении полезного ископаемого операций, относящихся не только к добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр, но и к его дальнейшей переработке.