Бесплатный архив

Общество произвело фактическую выплату денежных средств одному из участников для улучшения его жилищных условий. Доказательств того, что другие участники Общества получили доход при распределении прибыли пропорционально их долям в уставном капитале, Обществом не представлено. В связи с тем, что закрепленный в п. 2 ст. 28 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принцип пропорционального распределения прибыли между участниками не соблюден, суд пришел к выводу о том, что полученная участником сумма является не дивидендом, а, исходя из подп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ, иным доходом, получаемым налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. Следовательно, налогообложение данной суммы должно производиться без учета особенностей уплаты налога на доходы физических лиц, установленных в ст. ст. 214, 224, 275 НК РФ в отношении доходов от долевого участия в организации. Поскольку со спорной суммы налог на доходы физических лиц Обществом не был удержан и перечислен в бюджет, то оно правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.