Бесплатный архив

Инспекция посчитала, что предприниматель неправомерно включил в расходы по НДФЛ и ЕСН затраты по приобретению у поставщика товароматериальных ценностей, ссылаясь на то, что они документально не подтверждены по смыслу ст. 252 НК РФ, так как в ходе встречной проверки получены сведения о том, что до момента продажи товаров поставщик утратил статус индивидуального предпринимателя, его свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя аннулировано, сам он отрицает факт продажи товаров и выдачи счетов-фактур, товарных накладных и квитанций приходно-кассовых ордеров к ним. Отказывая во взыскании с предпринимателя доначисленных налогов, пени и штрафов, суд исходил из того, что гл. 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении, как, например, указано в ст. 169 НК РФ относительно счетов-фактур. Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, однако не влечет признание отсутствия затрат как таковых. Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).