Бесплатный архив

Признавая правомерным доначисление предпринимателю НДФЛ и ЕСН на сумму вознаграждения, полученного арбитражным управляющим, суд отклонил доводы о том, что суммы НДФЛ и ЕСН были удержаны предприятиями, на которые назначался арбитражный управляющий, и поскольку налоговым законодательством не урегулирован вопрос о том, кем исчисляется и удерживается НДФЛ и ЕСН с вознаграждения арбитражного управляющего, допускается исчисление налога как самостоятельно предпринимателями, так и предприятиями – налоговыми агентами. Суд исходил из того, что согласно ст. 20, 26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» деятельность арбитражного управляющего (временного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) признается индивидуальной предпринимательской деятельностью, арбитражный управляющий не вступает в трудовые отношения ни с должником, ни с арбитражным судом и получает за выполнение своих функций вознаграждение, а не заработную плату.