Бесплатный архив

В силу взаимосвязанных положений ст. 366 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения является игровой автомат или игровой стол, и п. 3, 4 ст. 370 НК РФ при установке нового объекта (новых объектов) налогообложения после 15-го числа текущего налогового периода, а также при выбытии объекта (объектов) налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение общего количества соответствующих, то есть вновь установленных либо выбывших объектов налогообложения, и одной второй ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения. Позиция налогоплательщика, согласно которой одна вторая ставки налога применяется ко всем имеющимся у него объектам налогообложения, а не только к вновь установленным (выбывшим), допускает ситуацию, при которой один налогоплательщик в случае установки либо выбытия объекта (объектов) налогообложения будет иметь возможность уплачивать налог в размере половины ставки по всем остальным объектам налогообложения, находившимся на учете у налогоплательщика в течение полного налогового периода, а другой налогоплательщик, имея в текущем налоговом периоде такое же, но постоянное количество объектов налогообложения, обязан будет уплачивать налог по полной ставке по всем объектам налогообложения. Такое толкование нарушает справедливый баланс между публичными и частными интересами в сфере налоговых правоотношений и искажает существо обязательства налогоплательщика перед государством. Поскольку при применении одной второй ставки налога ко всем объектам налогообложения, а не только к вновь установленным (выбывшим), налогоплательщик руководствовался Инструкцией по заполнению налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, утвержденной Приказом МНС РФ от 26.12.2003 № БГ-3-22/719, что в соответствии со ст. 111 НК РФ исключают его вину в совершении налогового правонарушения, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес.