Бесплатный архив

Признавая неправомерным доначисление налогоплательщику налога на игорный бизнес, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, арбитражный суд отклонил довод инспекции о том, что используемый налогоплательщиком игровой карточный стол для комбинированных игр, состоящий из 4 секторов, является игровым столом, имеющим 4 игровых поля, каждое из которых подлежит обложению налогом на игорный бизнес как самостоятельный объект налогообложения в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 370 НК РФ. Суд исходил из того, что для целей налогообложения имеет значение не только количество игровых полей, но и их расположение на игровом столе, а также наличие возможности их одновременного использования для извлечения прибыли. Поскольку спорный игровой стол используется для проведения одной игры, в которой участвуют несколько игроков и задействованы все сектора, составляющие одно игровое поле, оснований для применения абз. 2 п. 1 ст. 370 НК РФ не имеется.