Бесплатный архив

При исчислении налога на игорный бизнес налогоплательщик неправомерно исключил из налоговой базы игровые автоматы, находящиеся в ремонте и в связи с этим фактически не использовавшиеся, поскольку налоговому органу не были представлено уведомление о выбытии объектов налогообложения. Суд отклонил доводы о том, что под выбытием объекта налогообложения по смыслу п. 7 ст. 366 НК РФ следует считать изъятие объекта у налогоплательщика в силу прекращения права собственности или правомочия владения по установленным законом основаниям. По мнению суда, под выбытием объекта налогообложения в данном случае следует понимать прежде всего прекращение получения дохода от предпринимательской деятельности в результате прекращения эксплуатации игровых автоматов, а не обязательно прекращение или обременение права собственности налогоплательщика на объект налогообложения. В связи с чем суд признал правомерным доначисление налогоплательщику налога на игорный бизнес, пени и штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 7 ст. 366 НК РФ за неуплату налога и за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.