Бесплатный архив

Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 129.2 НК РФ, арбитражный суд исходил из отсутствия повторности совершения правонарушения, поскольку ранее принятое решение о привлечении общества к ответственности на основании абз. 2 п. 7 ст. 366 НК РФ за несоблюдение порядка регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, было отменено в судебном порядке. Отклоняя довод о том, что на момент вынесения оспариваемого решения инспекции не могло быть известно о признании в последующем недействительным ненормативного акта, послужившего для вывода о повторном совершении обществом правонарушения, суд исходил из того, что в силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Поэтому признание недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения вступившим в законную силу решением арбитражного суда исключает возможность учитывать указанный ненормативный акт при проверке судом правильности квалификации совершенного правонарушения.