Бесплатный архив

Признавая правомерным отказ инспекции в выдаче обществу свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, суд отклонил довод о том, что у вновь возникшей в результате реорганизации организации отсутствует необходимость подавать заявление о регистрации объектов налогообложения, которые ранее были зарегистрированы за ее правопредшественником, поскольку какие-либо новые объекты налогообложения налогом на игорный бизнес не установлены, изменения количества игровых автоматов также не произошло. Суд счел, что переход объектов налогообложения в порядке правопреемства к реорганизованной организации от присоединенного к ней юридического лица не является основанием для вывода о создании обществом нового игорного заведения, однако влечет необходимость для правопреемника встать на учет по месту нахождения обособленного подразделения, ранее созданного правопредшественником, и зарегистрировать указанные объекты. При этом поскольку ст. 366 НК РФ не предусматривает особенностей регистрации (снятия с учета) объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в связи с реорганизацией юридических лиц, общество обязано представить в инспекцию заявление о регистрации объектов налогообложения установленной формы. Указание обществом в письмах, направленных налоговому органу, на необходимость переоформления ранее зарегистрированных игровых автоматов без указания их количества, заводских номеров, изготовителей и места установки не может быть расценено в качестве подачи заявления об их регистрации.