Бесплатный архив

Суд пришел к выводу, что поскольку в соответствии со ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики от 15.12.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» деятельность иностранной организации по реконструкции фабрики и работы на участках нового строительства не образовала постоянного представительства, так как продолжительность работ не превышала 18 месяцев, то иностранная организация не являлась плательщиком налога на имущество. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что названное Соглашение не может быть применено, поскольку распространяется на налоги на доходы, а не на имущество, указав, что то обстоятельство, что соглашение распространяется на налоги на доходы, а не на налог на имущество, в данном случае не может быть принято во внимание, поскольку ст. 373 НК РФ отсылает к международному договору не в целях исчисления налога, а в целях определения понятия «постоянное представительство».