Бесплатный архив

Дело о возмещении НДС, уплаченного при приобретении картин «великих мастеров», реализованных впоследствии на внутреннем рынке с отсрочкой платежа, отправлено на новое рассмотрение. Положения ст. 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со ст. 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налога из бюджета при осуществлении сделок с реальными товарами, между тем налогоплательщиком не были представлены сведения о наличии помещения, в котором хранились картины, о лицах и транспортных средствах, осуществлявших перевозку картин. Кроме того, суд не дал оценки доводу Инспекции о том, что целью сделок является получение НДС из бюджета, а не прибыли от предпринимательской деятельности – налогоплательщик, указывая, что в его обороте находится более одного миллиарда рублей, намеревался через два года получить от сделок по реализации картин 16 145 рублей экономической выгоды, что составляет менее 0, 001 процента от суммы сделки. Текущее же требование направлено на получение из бюджета около 150 миллионов рублей. Более того, из содержания баланса общества видно, что в нем отражены только суммы задолженностей по сделкам, какое-либо ликвидное имущество отсутствует. Соответственно, нет ясности в вопросе о возможности исполнения обществом налоговой обязанности применительно к п. 5 ст. 167 НК РФ в случае неисполнения покупателем до истечения срока исковой давности обязанности по уплате 900 000 000 рублей задолженности за картины.