Бесплатный архив

Изложенная в определениях от 04.11.2004 № 324-О и от 08.04.2004 № 169-О позиция Конституционного Суда РФ касается только договоров займа, на что прямо указано в данных определениях. Поэтому отсутствуют правовые основания для распространения этой позиции на иные сферы гражданско-правовых и налоговых отношений, в частности на кредитные договоры. Кроме того, согласно ст. 819 ГК РФ кредитором по кредитному договору может быть только банк или иная кредитная организация, денежные ресурсы предоставляются банками на условиях, строго определенных законодательством, и их использование и возврат контролируются банками, в то время как субъектный состав договора займа и выбор сторонами его условий законодательством не ограничены. Следовательно, отношения, связанные с уплатой поставщикам НДС за счет кредитных средств, носят иной характер, что позволяет с достаточной определенностью контролировать выполнение налогоплательщиком тех обязанностей, которые вытекают из требований законодательства о налогах и сборах, при предъявлении требования о возмещении уплаченного поставщикам налога.