Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 14.05.2005 № А56-42294/04

Довод инспекции о том, что для подтверждения факта оприходования импортированного товара налогоплательщик должен представить в налоговый орган подлинник коносамента, является необоснованным. Отсутствие подлинного коносамента не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на отражение на счете бухгалтерского учета 41 «Товары» приобретенного товара при наличии первичных бухгалтерских документов, предусмотренных нормативными актами о бухгалтерском учете. Основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию Российской Федерации, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне. Представление иных документов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.