Бесплатный архив

Признавая неправомерным отказ в вычете НДС, арбитражный суд отклонил довод инспекции о том, что сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг) при зачете взаимных требований, должна быть уплачена налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств. Суд счел, что наличие такого платежного поручения в данном случае не является необходимым для реализации права на налоговый вычет. Зачет взаимных требований не приравнивается к расчету собственным имуществом, то есть не признается товарообменной операцией. Поэтому при зачете не могут быть применены правила п. 2 ст. 172 НК РФ, согласно которому подлежит к вычету сумма НДС, фактически уплаченная покупателем продавцу. Поскольку специальных норм, устанавливающих особые основания для применения вычетов при зачете взаимных требований, положения ст. 171–172 НК РФ не предусматривают, то вычет применяется в общем порядке, при наличии счета-фактуры, первичных документов и подтверждении факта принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг).