Бесплатный архив

Признавая неправомерным доначисление налоговым органом ЕНВД, арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган установил факт ошибочного применения налогоплательщиком физического показателя «торговое место» вместо «площадь торгового зала», а также осуществил замер площади торгового зала в ходе осмотра помещения. Между тем Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налоговых органов проводить осмотр помещений в рамках камеральной проверки. Статья 92 НК РФ регламентирует порядок проведения осмотра в ходе только выездной налоговой проверки. Кроме того, измерения помещения проводились без участия специалиста, обладающего специальными знаниями для проведения замера торговой площади. При таких обстоятельствах суд счел невозможным признать полученные в результате осмотра сведения в качестве достоверного и допустимого доказательства, подтверждающего обоснованность применения налоговым органом при расчете ЕНВД указанного физического показателя.