Бесплатный архив

Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Управления ФНС России о назначении повторной выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика, а также требования о представлении документов, арбитражный суд отклонил доводы о том, что в нарушение требований налогового законодательства в оспариваемом постановлении не отражены конкретные обстоятельства необходимости проведения повторной проверки и что у налогоплательщика затребованы документы, которые ранее уже представлялись. Суд указал, что право проведения повторных выездных налоговых проверок предоставлено вышестоящему налоговому органу ст. 87 НК РФ, при этом закон не устанавливает конкретные причины для проведения вышестоящим налоговым органом повторной выездной налоговой проверки, а также особого порядка проведения повторной проверки. Положения подп. 1 п. 1 ст. 31 и ст. 93 НК РФ не ограничивают возможность истребования документов, которые ранее уже представлялись налогоплательщиком.