Бесплатный архив

1. Органы ПФР вправе производить документальные проверки не только в период назначения или перерасчета трудовой пенсии, но и в период ее выплаты при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. 2. Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решений органа ПФР о проведении документальных проверок, арбитражный суд пришел к выводу, что подписание оспариваемых решений путем нанесения электронной цифровой подписи не может свидетельствовать об их незаконности, так как не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов организации-страхователя. Суд отклонил доводы о том, что решения ПФР о проведении документальной проверки являются ненормативным правовым актом государственного органа, не могут передаваться в виде электронного документа, а должны вручаться на бумажном носителе за подлинной подписью должностного лица, в связи с чем указанные решения, подписанные электронной цифровой подписью, не отвечают признаку обязательности их подписания уполномоченным лицом и, как неподписанные акты, не порождают правовых последствий их неисполнения. Арбитражный суд указал, что положения Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок проведения выездных налоговых проверок, в данном случае неприменимы, в то время как порядок оформления решения руководителя (заместителя руководителя) территориального органа ПФР о проведении документальной проверки и обязательные требования к форме такого решения не установлены в каком-либо законодательном или нормативном правовом акте, регулирующем отношения в области пенсионного страхования, назначения и выплаты трудовой пенсии.