Бесплатный архив

Основанием для доначисления налога явилась квалификация налоговым органом расходов налогоплательщика в части, приходящейся на технологические потери при переработке углеводородного сырья, относимых согласно подп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ, к материальным расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, как безвозмездной реализации нефтепродуктов. Суд признал доначисление незаконным, установив, что вся нефть, переработанная налогоплательщиком, являлась давальческой, право собственности на нее принадлежало давальцу. Передача налогоплательщиком полуфабрикатов на более глубокую переработку осуществлялась налогоплательщиком на основании субдавальческих договоров. Следовательно, налогоплательщик, не являвшийся собственником сырья (нефти), не мог произвести ее безвозмездную передачу субпереработчикам. Кроме того, расходы налогоплательщика, связанные с технологическими потерями при производстве и (или) транспортировке, согласно подп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ приняты налоговым органом в полном объеме, в том числе сверхнормативные как уменьшающие налогооблагаемую прибыль.