Бесплатный архив

Налогоплательщик, являясь оператором сотовой связи на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, согласно приказу Государственного комитета РФ по связи и информатизации от 25.05.1998 № 90 «О координирующих операторах связи сетей стандарта GSM-900» координировал деятельность региональных операторов связи по созданию части федеральной сети сотовой связи по Сибирскому региону. В соответствии с данным приказом все региональные операторы оказывают услуги международного и национального роуминга через Координирующего оператора связи (налогоплательщика). В качестве Координирующего оператора налогоплательщик осуществлял технологическое взаимодействие в расчетах: аккумулировал информацию об оказанных за каждый месяц услугах роуминга, предоставленных Региональными операторами Внешним операторам, а также добавлял информацию об услугах роуминга, предоставленных налогоплательщиком самостоятельно. Указанная информация распределялась по Внешним операторам согласно счету от Координирующего оператора за оказанные ему услуги роуминга на территории региона, и, наоборот, Координирующий оператор получал от Внешнего оператора счет, который распределяется по всем Региональным операторам связи. Суд пришел к выводу, что указанная деятельность является осуществлением информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов, в связи с чем налогоплательщик правомерно пользовался льготой по НДС, установленной подп. 4 п. 3 ст. 149 НК РФ. При этом суд признал несостоятельным довод налогового органа о том, что в подп. 4 п. 3 ст. 149 НК РФ речь идет только об операциях, предусмотренных Положением ЦБ РФ от 09.04.1998 № 23-П «О порядке эмиссии кредитными организациями банковских карт и осуществления расчетов по операциям, совершаемым с их использованием».