Бесплатный архив

Признавая правомерным применение налогоплательщиком льготы, предусмотренной подп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ, в отношении услуг по ремонту плавучей технической базы, суд отклонил доводы инспекции о том, что услуги по ремонту были плановыми. Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 25.09.2007 № 4566/07, ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет НДС в общеустановленном порядке. Суд исходил из того, что ремонт носил восстановительный текущий, а не капитальный характер; работы, выполненные на судне в рамках государственного контракта, проводились без выведения его из эксплуатации, так как оно находилось на боевом дежурстве. Ремонт судна производился не в специализированных условиях заводского ремонта, а у портового пирса, предназначенного для швартовки судов во время стоянки в порту. Тогда как из названного Постановления ВАС РФ следует, что для уплаты в бюджет НДС в общеустановленном порядке учитываться должны в совокупности три условия: плановость ремонта; ремонт судна в доках и на судоверфях судоремонтных и судостроительных заводов; выведение судна из эксплуатации на время ремонта.