Рубрикатор
Бесплатный архив |
Постановление ФАС СЗО от 27.06.2005 № А56-19725/04
Вместе с декларацией по ставке 0 процентов по НДС налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Однако на поручении на погрузку отсутствовала отметка таможенного органа «Погрузка разрешена». Данное обстоятельство послужило основанием для отказа налоговым органом налогоплательщику в праве на применение нулевой ставки. Налогоплательщик обратился в суд, посчитав, что представленные им ГТД с отметками таможни «Товар вывезен полностью» и коносаменты способны заменить товаросопроводительные документы, так как содержат сведения, соответствующие сведениям, указанным в поручении на отгрузку, и подтверждают, по смыслу положения подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, факт экспорта товара. Кроме того, налогоплательщик представил в суд надлежащим образом оформленное поручение на отгрузку, содержащее штамп «Погрузка разрешена» и сопроводительное письмо таможни. Однако суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленного требования, так как представление поручения на погрузку, содержащего личную номерную печать сотрудника таможни, соответствующую проставленной на ГТД, не освобождает лицо, желающее воспользоваться льготной налоговой ставкой, от обязанности представить в налоговый орган поручение на погрузку с отметкой «Погрузка разрешена», поскольку требования к товаросопроводительным документам, содержащиеся в подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, сформулированы в императивной форме. Кроме того, налогоплательщик не представил доказательств невозможности своевременного получения поручения на погрузку и его представления в налоговый орган, поэтому суд правомерно не принял во внимание исправленное поручение на погрузку. |