Бесплатный архив

Налогоплательщик в 2000 году сдал принадлежащее ему судно в бербоут-чартер иностранной компании. Судно было вывезено в таможенном режиме временного вывоза и с ноября 2000 года находилось в порту Валлетта (Мальта). В 2003 году налогоплательщик заключил с иностранной компанией договор купли-продажи судна и задекларировал изменение таможенного режима судна на режим экспорта. Поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате судна, договор с ним был расторгнут, и судно было продано другой иностранной компании, после чего налогоплательщик направил в инспекцию декларацию по НДС по ставке 0 процентов. Суд признал обоснованным применение ставки 0 процентов, указав, что: сама по себе замена одного иностранного покупателя на другого не привела к необходимости смены таможенного режима и, следовательно, не требовала оформления новой таможенной декларации; в рассматриваемой ситуации отметка «Товар вывезен» не могла быть поставлена таможенным органом на экспортной ГТД, поскольку последняя была оформлена в связи со сменой таможенного режима, которая происходила без предъявления таможенному органу судна, фактически находившегося в порту Валлетта; поскольку судно является самоходным, оно не было грузом и для его передвижения не требовалось заключения договора перевозки, никаких товаросопроводительных документов (коносамента) при вывозе судна с территории России не составлялось; отказ заявителю в использовании права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов противоречил бы правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в его постановлении от 28.10.1999 № 14-П, требующей от судов исследовать по существу фактические обстоятельства дела, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения ст. 165 НК РФ.