Бесплатный архив

При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС с момента введения ст. 176 НК РФ в действие, то есть с 01.01.2001, у налогоплательщика возникает право на проценты.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 2 июля 2003 г. Дело N КА-А40/4236-03 Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, ответчик обязан возместить истцу 840288 руб. 93 коп. процентов за нарушение срока возврата НДС за период с 01.01.2001 по 04.05.2001. В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на нераспространение действия ст. 176 Налогового кодекса РФ на правоотношения, возникающие в 2000 году и на несоблюдение истцом досудебного порядка рассмотрения спора. Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов. Право истца на возврат из бюджета НДС, уплаченного поставщикам при приобретении экспортированного в дальнейшем товара подтверждено решением суда по другому делу и не оспаривается истцом. В ст. 176 Налогового кодекса РФ предусматривается возмещение НДС в аналогичном случае. Следовательно, при нарушении сроков возмещения с момента введения указанной статьи в действие, то есть с 01.01.2001, у налогоплательщика возникает право на проценты. Продолжая нарушать срок возмещения налога ответчик с 01.01.2001 вступил в правоотношения с истцом, урегулированные ст. 176 Налогового кодекса РФ. Следовательно, данную норму суд применил не к правоотношениям 2000 года, а к периоду действия этой нормы. Сумму процентов и их расчет ответчик не оспаривает и никаких доводов в этой части не приводит. В п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ не содержатся ссылки на досудебный порядок урегулирования спора о начислении процентов. Этот довод ответчика прямо противоречит закону и безосновательно базируется на норме права, регулирующей порядок возмещения налога, а не начисление процентов. Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение от 22.01.2003 и постановление от 27.03.2003 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.