Бесплатный архив

Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения о привлечении к ответственности и доначислении налогов и пеней, судебные инстанции исходили из возможности взыскания налоговым органом налогов и пеней на основании ст. 46–48 НК РФ в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество заявителя, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований. Кроме того, сформулированная в ст. 2 АПК РФ основная задача судопроизводства в арбитражных судах предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого решения.