Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС УО от 04.07.2006 № Ф09-5759/06-С7

Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не может быть возвращено арбитражным судом без рассмотрения в связи с пропуском установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд. Поскольку ст. 129 АПК РФ не содержит такого основания для возвращения заявления, как пропуск срока исковой давности, ходатайство о восстановлении указанного срока может быть разрешено лишь на стадии судебного разбирательства, и в случае отсутствия уважительных причин для восстановления указанного срока, суд вправе отказать в удовлетворении заявления по этим мотивам. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, изложенным в определении от 18.11.2004 № 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту; поскольку несоблюдение установленного срока в силу норм Налогового кодекса РФ, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании, результаты его рассмотрения отражаются в решении арбитражного суда по делу.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.