Бесплатный архив

1. Из содержания ст. 129 АПК РФ следует, что пропуск заявителем срока для обращения в суд не является для суда основанием для возвращения заявления. Статья 150 АПК РФ также не содержит в качестве основания для прекращения производства по делу пропуск срока для обращения в суд или отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. В связи с этим в случае отсутствия причин к восстановлению срока указанное обстоятельство может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. 2. Помимо требования о признании незаконным бездействия налогового органа, обществом заявлены требования об устранении допущенных нарушений путем возврата излишне уплаченных сумм налога и начислении процентов, однако эти требования ошибочно отнесены судами к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов. Требования о возврате сумм излишне уплаченного налога и начислении процентов хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам гл. 24 АПК РФ, в том числе с применением ст. 198 АПК РФ. Следовательно, правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о возврате сумм излишне уплаченного налога и начислении процентов.