Бесплатный архив

Суд признал незаконным бездействие налогового органа, возвратившего налогоплательщику без рассмотрения заявление о зачете излишне уплаченного налога и уточненные налоговые декларации. В удовлетворении требования налогоплательщику об обязании налогового органа произвести зачет отказано, вместо этого суд обязал налоговый орган принять решение по заявлению налогоплательщика. Доводы налогоплательщика о том, что суд в нарушение ч. 4 ст. 27 АПК РФ не рассмотрел по существу заявленное требование, а в нарушение ч. 2 ст. 167, ч. 7 ст. 268 АПК РФ самостоятельно изменил требования заявителя, обязав налоговый орган устранить допущенные нарушения посредством принятия решения по заявлению налогоплательщика в порядке и сроки, установленные законом, признаны необоснованными. Суд обоснованно указал на невозможность подмены налогового органа судом, так как это нарушает основополагающий принцип разделения властей, установленный ст. 10 Конституции РФ. Сделав вывод о незаконном бездействии налогового органа, которым проверка не произведена, никакого решения не принято, суд не может принять решение о зачете, так как обязанность по принятию решения о зачете либо отказу в зачете излишне уплаченного налога возложена на налоговый орган. Суд при принятии решения о незаконности бездействия, выразившегося в непринятии решения в порядке ст. 78 НК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ возлагает обязанность на налоговый орган принять соответствующее решение в отношении заявленной к возмещению суммы, что является восстановлением нарушенного права заявителя.