Бесплатный архив

Согласно п. 5 ст. 163 АПК РФ лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Поскольку представитель общества не присутствовал в судебном заседании 18.04.2006 и о перерыве в судебном заседании на 19.04.2006 не был извещен, то, несмотря на извещение его о рассмотрении дела 18.04.2006, в силу п. 5 ст. 163 АПК РФ он не может считаться надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и после продолжения судебного заседания.