Бесплатный архив

Отказывая в удовлетворении заявления инспекции о принятии мер по встречному обеспечению в виде запрета налогоплательщику совершать действия, направленные на получение из бюджета денежных средств в сумме заявленных налоговых вычетов, суд исходил из того, что налоговый орган со встречным заявлением в суд не обращался, следовательно, процессуальным правом на подачу заявления об обеспечении иска он не обладает, поскольку не имеет требований, подлежащих обеспечению. Суд также указал, что заявление налогового органа не может быть признано и ходатайством о встречном обеспечении. Согласно ст. 94 АПК РФ обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) производится путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Иной способ встречного обеспечения АПК РФ не предусмотрен.