Бесплатный архив

Отказывая налоговому органу в принятии в качестве доказательств сведений об отсутствии в ЕГРЮЛ и ЕГРН поставщиков налогоплательщика, поскольку данные сведения были получены инспекцией за пределами процедуры налоговой проверки, суд не учел в полной мере разъяснения, содержащиеся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, об обязанности арбитражного суда исследовать в судебном заседании представленные доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценивать их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ. В силу ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Суд апелляционной инстанции не проверил, каким образом предпринимателем были получены копии новых счетов-фактур в июне 2006 года от обществ-поставщиков, данные о государственной регистрации которых на этот период отсутствуют.