Бесплатный архив

После того, как арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, общество обратилось с повторным заявлением о признании недействительным того же решения в части, касающейся размера штрафа, где попросило уменьшить сумму штрафа, ссылаясь на наличие смягчающих вину обстоятельств. Суд прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ввиду тождественности иска, поскольку имеется совпадение сторон, и в обоих случаях основанием для обращения в суд явилось несогласие общества с законностью решения инспекции. Заявленное обществом повторное требование, основанное на положениях ст. 112 НК РФ, является, по существу, дополнительным и не может считаться изменением основания иска.