Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС МО от 30.05.2008 № КА-А41/4628-08

Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа, в котором налогоплательщик стоял на учете в момент вынесения судом решения, о проведении правопреемства по исполнительному производству и замене должника на налоговый орган, на учет в который был переведен налогоплательщик в связи с совершенствованием налогового администрирования. При этом суд исходил из того, что в данном случае не имели место ни реорганизация налогового органа, ни уступка требования, ни перевод долга, ни другие случаи перемены лиц в обязательствах в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а перевод налогоплательщика на учет в другой налоговый орган, тем более без изменения местонахождения, не свидетельствует о факте процессуального правопреемства и не является основанием для замены должника в исполнительном производстве.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.