Бесплатный архив

В соответствии с условиями договора на транспортировку газового конденсата обязанности налогоплательщика включали в себя: слив нефтегрузов из железнодорожных цистерн, хранение на Архангельском терминале, доставка челночным танкером по маршруту Архангельск – Мурманск, перегрузка и накопление танкерной партии на плавучем нефтехранилище в порту Мурманск и налив в этом порту на танкер-отвозчик для дальнейшей поставки на экспорт. Делая вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов в отношении услуг по перевозке по маршруту Архангельск – Мурманск, налоговый орган указал, что подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ не предусматривает применение нулевой ставки в отношении работ (услуг) по транспортировке товаров, которые на момент их транспортировки не помещены под таможенный режим экспорта. Однако суд пришел к выводу, что перевозчик вправе применять ставку НДС 0 процентов на протяжении перевозки грузов по маршруту Архангельск-Мурманск, так как в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ ставка 0 процентов подлежит применению не к операциям по перевозке товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, а к операциям по перевозке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Поскольку в подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ не указано, что понятие «перевозчик» применяется с учетом положений Таможенного кодекса РФ, следовательно, в целях применения данной нормы под перевозчиком понимается не только лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории РФ (подп. 16 п. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ), но и любое лицо, которое обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его получателю (п. 1 ст. 785 ГК РФ).