Бесплатный архив

1. Налогоплательщик по договору с иностранной компанией обязался оказывать услуги по перевалке конденсата газового стабильного. При этом стороны установили, что под термином «перевалка» понимается организация приемки, слива груза из железнодорожных цистерн, накопление и учет конденсата, а также оказание услуг, связанных с исполнением указанных в договоре таможенных и документальных формальностей по сливу конденсата из железнодорожных вагонов, хранению и погрузке на танкер, включая выпуск коносамента и других документов, указанных в договоре, транспортно-экспедиторские и иные услуги, оказываемые в отношении коносамента. Суд пришел к выводу, что указанные услуги относятся к «иным подобным работам (услугам)», указанным в подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, в связи с чем налогоплательщик был вправе по указанным услугам применить налоговую ставку 0 процентов. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что фактически перечисленные в договоре работы осуществлялись не налогоплательщиком, а ФГУП «Мурманский морской рыбный порт», указав, что исполнение обязательств по транспортно-экспедиционному обслуживанию с привлечением третьего лица не противоречит ни гражданскому, ни налоговому законодательству. 2. Налоговая ставка 0 процентов может применяться в отношении услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории, при условии подтверждения последующего вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ. Из конструкции подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ не следует, что под «иными подобными работами (услугами)» могут пониматься только работы (услуги), касающиеся товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.