Бесплатный архив

Отклоняя довод налогового органа о том, что экспедитор необоснованно применил налоговую ставку 0 процентов в отношении оказанных экспортеру услуг по сертификации груза, суд указал, что стороны договора использовали термин «сертификация» в ином значении, отличном от установленного в ст. 2 Федерального закона «О техническом регулировании». В соответствии с договором на экспедитора возлагалась обязанность путем отбора и исследования проб определять транспортные характеристики и свойства отгружаемых минеральных удобрений с точки зрения соблюдения условий безопасности морской перевозки, определенных Международной конвенцией по охране человеческой жизни на море (МК СОЛАС-74), национальными правилами Российской Федерации – Правилами безопасности морской перевозки незерновых навалочных грузов (РД 31.11.01-92), Кодексом практики для безопасной погрузки и выгрузки судов, перевозящих навалочные грузы (Кодекс ИМО), а не проверять соответствие качества минеральных удобрений установленным стандартам качества. Поэтому оказанная экспедитором услуга по «сертифицированию» грузов в данном случае является дополнительной услугой, оказываемой в рамках транспортно-экспедиционного обслуживания, и должна облагаться НДС по ставке 0 процентов на основании подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.