Бесплатный архив

По заявлению налогоплательщика разрешение на вылов краба было переоформлено от налогоплательщика на другую организацию, которая и оплатила сбор за право пользования объектами водных биологических ресурсов, то есть переоформление разрешения не привело к уменьшению фактически уплаченной суммы сбора. Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления сбора. Довод налогового органа о том, что налоговым кодексом РФ не предусмотрено изменение размера сбора, подлежащего уплате на основании выданного разрешения, в случае, если водные биоресурсы были выловлены в меньшем объеме, отклонен судом, поскольку фактически сбор в полном объеме был уплачен, требование налогового органа приводит к двойному налогообложению одного и того же объекта обложения и не имеет экономического обоснования, что недопустимо в силу п. 3 ст. 3 НК РФ.