Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 18.01.2007 № А42-3231/2006

Так как согласно п. 2 ст. 36 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, общество уплатило сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов в объеме, соответствующем количеству разрешенных лицензирующим органом объектов промысла биологических ресурсов, объем подлежащих вылову (добыче) водных биологических ресурсов в результате внесенных в разрешение изменений в части перераспределения квоты на вылов (добычу) трески и пикши между судами общества не изменился по сравнению с объемом, указанным в первоначально выданном разрешении, то не изменился и размер объекта обложения сбором за пользование объектами водных биологических ресурсов, поэтому доначисление сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в связи с внесением изменений в разрешение является неправомерным.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.