Требования подп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ сводятся к указанию номера платежно-расчетного документа. Понятие «платежно-расчетный документ» действующее законодательство РФ не раскрывает. Банковское законодательство раскрывает содержание термина «расчетный документ», одной из разновидностей которого называет платежное поручение. В связи с несовпадением терминов «расчетный документ» и «платежно-расчетный документ» поставщик не знает и не может знать, на какой конкретно документ ему необходимо ссылаться при оформлении счета-фактуры. В этой связи различные налогоплательщики, выставляющие счета-фактуры, из-за неустранимых сомнений в правильности толкования нормы подп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ в графе «платежно-расчетный документ» указывают реквизиты любого документа, на основании которого осуществлялись наличные или безналичные расчеты (включая отгрузочные документы), или не заполняют ее вовсе. Смешение налоговым органом понятий «расчетный документ» и «платежно-расчетный документ», при отсутствии законодательных предпосылок этому неправомерно. |
Неуказание в счете-фактуре адреса грузоотправителя и грузополучателя, притом что они фактически совпадают с адресами продавца и покупателя (поскольку это одни и те же организации), указанными в соответствующих графах счета-фактуры, не может свидетельствовать о нарушении порядка оформления счетов-фактур и являться основанием к отказу в возмещении НДС. Действующее налоговое законодательство не требует обязательной расшифровки подписи бухгалтера и руководителя организации на счете-фактуре, отсутствие расшифровки подписей не может служить основанием для признания счета-фактуры не соответствующим требованиям п. 6 ст. 169 НК РФ. |
Счета-фактуры, в которых не указаны грузоотправитель и грузополучатель, и их адреса не являются основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам. |
Налогоплательщик вправе принять к вычету НДС, уплаченный поставщикам, несмотря на то что последние выставили счета-фактуры по истечении пятидневного срока, предусмотренного в п. 3 ст. 168 НК РФ. |
Исправления в счета-фактуры могут быть внесены только организацией, их выдавшей, то есть поставщиком. Представленные налогоплательщиком счета-фактуры не содержат исправлений, зачеркиваний, замарываний, которые необходимо было бы заверять подписью руководителя и печатью продавца. Поскольку налоговой инспекцией не доказан факт внесения исправлений в счета-фактуры именно поставщиками (встречные налоговые проверки не проводились), арбитражный суд сделал вывод, что они выставлены поставщиками изначально изготовленными смешанным способом (машинно-рукописным), следовательно, довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ необоснован. |
Счет-фактура, заполненный в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, но не соответствующий установленной постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914 форме его заполнения, не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет. |
Ни ст. 169 НК РФ, ни иные ст. главы 21 НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке. |
Указание в счете-фактуре действительного, а не юридического адреса поставщика, не является нарушением требований ст. 169 НК РФ. |
Техническая ошибка, допущенная поставщиком при указании в счетах-фактурах своего ИНН, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на вычет НДС, уплаченного на основании такого счета-фактуры. |
Если продавцом и грузоотправителем товара является одно и то же лицо, то после указания в счете-фактуре наименования, адреса и индивидуального идентификационного номера продавца в графе «грузоотправитель и его адрес» налогоплательщик вправе указать «он же». Счет-фактура, составленный таким образом, соответствует требованиям ст. 169 НК РФ. |
|
|