Рубрикатор
Бесплатный архив |
Постановление ФАС МО от 03.07.2006 № КА-А40/5871-06-П
Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод нижестоящей инстанции о том, что отдельно от требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС требование о возмещении спорной суммы не рассматривается. Системный анализ положений п. 4 ст. 176 НК РФ приводит к выводу о том, что право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика при соблюдении указанных условий и не зависит от принятия (непринятия) налоговым органом решения о таковом. Способы защиты нарушенного права оговорены в ст. 12 ГК РФ. К их числу относится как признание недействительным акта государственного органа, так и присуждение к исполнению обязанности в натуре и иные способы. Ни п. 1 ст. 165, ни п. 4 ст. 176 НК РФ, ни положения гл. 4 и 24 АПК РФ не ограничивают налогоплательщика в праве выбора способа защиты нарушенного права (законного интереса). |